반응형

정적 유틸리티를 잘못 사용한 예 - 유연하지 않고 테스트하기 어렵다

public class SpellChecker {
    private static final Lexicon dictionary =  ...;

    private SpellChecker() {} // 객체 생성 방지

    public static boolean isValid(String word) { ... }
    public static List<String> suggestions(String type) { ... }
}

싱글턴을 잘못 사용한 예 - 유연하지 않고 테스트하기 어렵다.

public class SpellChecker {
    private final Lexicon dictionary = ...;

    private SpellChecker(){}
    public static SpellChecker INSTANCE = new SpellChecker(...);

    public boolean isValid(String word) { ... }
    public List<String> suggestions(String typo) { ... }
}

두 방식 모두 사전 하나로 이 모든 쓰임에 대응하기 어렵다.

- 사용하는 자원에 따라 동작이 달라지는 클래스에 정적 유틸리티 클래스나 싱글턴 방식이 적합하지 않음

- 클래스가 여러 자원 인스턴스를 지원해야하며 클라이언트가 원하는 자원(dictionary)을 사용해야 함

- 인스턴스가 생성할 때 생성자에 필요한 자원을 넘겨주는 방식

- 의존 객체 주입은 유연성과 테스트 용이성을 높여준다.

public class SpellChecker {
    private final Lexicon dictionary;

    public SpellChecker(Lexicon dictionary){
        this.dictionary = Objects.requireNonNull(dictionary);
    }

    public boolean isValid(String word){}
    public List<String> suggestions(String typo){}
}

의존 객체 주입 패턴

생성자, 정적 팩터리, 빌더 모두에 똑같이 응용할 수 있음

팩터리란 호출할 때마다 특정 타입의 인스턴스를 반복해서 만들어주는 객체

팩터리 메서드 패턴이 가장 쓸만한 변형

자바 8에서 소개한 Supplier 인터페이스가 팩터리를 표현한 완벽한 예

이 방식은 사용해 클라이언트는 자신이 명시한 타입의 하위 타입이라면 무서이든 생성할 수 있는 팩터리를 넘길 수 있음

Mosaic create(Supplier<? extends Title> titleFactory) {}

의존 객체 주입이 유연성과 테스트 용이성을 개선해주긴 하지만, 의존성이 수천 개나 되는 큰 프로젝트에서는 코드를 어지럽게 만듬

스프링 같은 의존 객체 주입 프레임워크를 사용하면 이런 어질러짐을 해소할 수 있음

정리

클래스가 내부적으로 하나 이상의 자원에 의존하고, 그 자원이 클래스 동작에 영향을 준다면 싱글턴과 정적 유틸리티 클래스는 사용하지 않는 것이 좋음
의존 객체 주입이라는 이 기법은 클래스의 유연성, 재사용성, 테스트 용이성을 기막히게 개선해줌

추가 스프링에서 의존성 주입 방법 3가지

1. Field 주입

@Service 
public class FieldInjectionService {

	@Autowired 
    private ExampleService exampleService; 
    
    public void getBuLogic(){ 
    	exampleService.businessLogic(); 
    } 
    
}

 

2. Setter 주입

@Service 
public class SetterInjectionService{

    private ExampleService exampleService; 
    
    @Autowired 
    public void setExampleService(ExampleService exampleService){ 
    	this.exampleService = exampleService; 
    } 
    
    public void getBuLogic(){ 
    	exampleService.businessLogic(); 
    } 
    
}

 

3. Constructor 주입

@Service 
public class ConstructorInjectionService { 

    private final ExampleService exampleService; 
    
    public void ConstructorInjectionService(final ExampleService exampleService) { 
    	this.exampleService = exampleService; 
    } 
    
    public void getBuLogic(){ 
    	exampleService.businessLogic(); 
    } 
    
 }

장점

  1. 불변 객체를 만들 수 있음
  2. 순환참조를 막을 수 있음
  3. NPE 방지

Lombok 라이브러리를 사용하여 생성자 자동생성 어노테이션 이용한 개선

@Service
@RequredArgsConstructor
public class ConstructorInjectionService{

    private final ExampleService exampleService;

    public void getBuLogic(){
        exampleService.businessLogic();
    }
}

 

 

728x90

+ Recent posts